Papaya Gate: Comisión Investigadora concluyó que la ex Intendenta Lucía Pinto es la principal responsable política de este caso Papaya Gate: Comisión Investigadora concluyó que la ex Intendenta Lucía Pinto es la principal responsable política de este caso
Este martes, la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados entregó el informe con los resultados de su trabajo por el caso más conocido... Papaya Gate: Comisión Investigadora concluyó que la ex Intendenta Lucía Pinto es la principal responsable política de este caso

Este martes, la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados entregó el informe con los resultados de su trabajo por el caso más conocido como Papaya Gate, referente a la compraventa por parte del Gobierno Regional (Gore) de Coquimbo, de terrenos en el sector de San Ramón por 9.800 millones de pesos.

En cuanto a las conclusiones, la primera de ellas la comisión determinó que la ex Intendenta, Lucía Pinto, es la principal responsable política del mayor caso de corrupción de la región de Coquimbo.

“Por decisiones que son de su exclusiva responsabilidad, la exautoridad permitió que se defraudara al Fisco por casi 10 mil millones de pesos en la compra de los terrenos de San Ramón, La Serena, a un grupo de inmobiliarias. Ella debió velar por la eficiencia y eficacia de los recursos públicos y en el cumplimiento estricto de la legalidad del procedimiento usado para adquirir los mencionados predios donde se construiría las nuevas instalaciones del Centro Deportivo”, señala el informe.

“Asimismo, como máxima funcionaria publica de la región, apreciamos el total abandono del principio de probidad administrativa y, en particular, lamentamos el ánimo de burlar las normas generales y especiales que regulan este tipo de materias relativas a la compra de terrenos por parte del Gobierno Regional. Los antecedentes recopilados también nos permiten afirmar que la Exintendenta no cumplió con el debido control jerárquico permanente del funcionamiento del Gore y de la actuación del personal de su dependencia, en especial, con el exjefe de la División de Planificación y Desarrollo Regional (Diplan) y posterior Administrador Regional, José Cáceres; y del exjefe jurídico del Gore, Eduardo Espinoza”, agrega.

Resto de conclusiones:

  • Ex Intendenta actuó de manera ilegal al privilegiar el trato directo.
  • Se modificó el contrato para burlar la toma de razón de la Contralora y acelerar el pago a inmobiliarias.
  • Manipulación de tasaciones para elevar precios de terrenos.
  • El doloso actuar de José Cáceres.
  • Respaldamos querella por fraude al Fisco y solicitamos a dueños de inmobiliarias la devolución de los dineros.

Documento Completo

Sábado 25 de Junio de 2022
  • UF: $33.021,12
  • Dólar: $898,80
  • Euro: $945,21
  • IPC: 1,20%
  • UTM: $57.557,00
  • Imacec: 6,90%
  • Libra de Cobre: 3,98
  • Tasa de desempleo: 7,75%