Tras la querella del Consejo de Defensa del Estado y el fin de las sesiones de la comisión investigadora en torno al caso “Papayagate”, el diputado por la región de Coquimbo, Daniel Núñez, junto con valorar los antecedentes rescatados de las declaraciones de los testigos invitados a la comisión, criticó la actitud de la UDI, que según el parlamentario, ha actuado como “aval institucional a la corrupción y me parece intolerable” al no tomar medidas contra la ex intendenta Luicía Pinto, militante de este partido.
En torno a los último antecedentes generados en la comisión, el parlamentario destacó lo que aseguró es la vinculación de que la esposa de José Cáceres, administrador regional durante la gestión de la ex intendenta Lucía Pinto, tenía mediante sistema de sociedad cascadas que son empresas que se constituyen y se vuelven a constituir, con las inmobiliarias que se vieron beneficiadas “ósea aquí hubo alguien que defraudo al fisco, defraudo al gobierno regional y se benefició pecuniariamente porque su cónyuge es dueña de una de las inmobiliarias”, señaló.
El diputado manifestó su preocupación por la demora en la formalización por parte de la fiscalía, porque los antecedentes no son, a su juicio, sólo objeto de un de sumario administrativo o de una comisión investigadora, “lo que corresponde es que se aplique la justicia ordinaria y que vaya preso quien corresponda” recalcó el diputado.
Núñez, como presidete de la comisión investigadora, deberá redactar el informe que debe ser votado luego por el pleno de la comisión y finalmente por la sala de la cámara de diputados durante el mes de septiembre.
