Corte de Apelaciones rechaza solicitud de desafuero contra diputado Daniel Manouchehri
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó la solicitud de desafuero presentada por el senador Fidel Espinoza en contra del diputado Daniel Manouchehri, resolviendo que las declaraciones realizadas por el parlamentario se enmarcaron en el ejercicio de su función legislativa y no constituyen el delito de injurias.
La acción judicial fue presentada luego de que Manouchehri calificara de “corrupto” al senador y denunciara públicamente haber recibido amenazas de su parte, en medio del debate generado por la acusación constitucional impulsada contra el entonces ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Antonio Ulloa.
Ese proceso estuvo relacionado con los antecedentes surgidos en el denominado Caso Hermosilla y concluyó con la destitución de Ulloa por parte del Senado en noviembre de 2025.
Tras analizar los antecedentes, el tribunal de alzada desestimó la petición de desafuero, acogiendo los argumentos presentados por la defensa del diputado y concluyendo que las expresiones cuestionadas fueron emitidas en el contexto de su labor parlamentaria.
Asimismo, la Corte determinó que las denuncias realizadas por Manouchehri respecto de las supuestas amenazas recibidas tampoco constituyen injurias, por lo que no existían antecedentes suficientes para autorizar el desafuero solicitado.
Con esta resolución, el diputado mantiene su fuero parlamentario y la querella presentada por el senador no podrá continuar bajo el procedimiento solicitado.
Tras conocerse el fallo, Daniel Manouchehri valoró la decisión judicial y sostuvo que las acciones impulsadas durante el último tiempo han contribuido a enfrentar hechos de corrupción en el Poder Judicial.
“Las acciones que hemos impulsado han permitido destituir a tres jueces vinculados a la corrupción. Eso ha sido bueno para Chile. Ni las amenazas que hemos recibido, ni menos las querellas, nos van a amedrentar. La pelea interna no le sirve a nadie. Mi foco está en seguir representando a las casi 100 mil personas que nos llevaron al Congreso, enfrentando los abusos del poder con la misma valentía y coraje de siempre”, afirmó el parlamentario.
La resolución de la Corte de Apelaciones representa un nuevo capítulo en el conflicto judicial entre ambos parlamentarios, originado tras las declaraciones emitidas durante la tramitación de la acusación constitucional contra Antonio Ulloa y las posteriores acciones legales derivadas de ese proceso.