Diputado Daniel Manouchehri: “Esta decisión política es una mentira”
Diputado Daniel Manoucheri en horas de esta mañana dio una entrevista en el programa radial “Ciudad Despierta” de Radio Guayacán criticando la falta de recursos, apunta a decisiones políticas en el alza de combustibles y advierte efectos económicos como mayor inflación y menor crecimiento.
La controversia surge tras conocerse el informe de la Dirección de Presupuestos (DIPRES), que cifra en 3.600 millones de dólares la disponibilidad en caja fiscal a marzo de 2026, contradiciendo el discurso inicial del Ejecutivo que aseguraba una escasez crítica de recursos.
El diputado cuestionó directamente esta narrativa, asegurando que las decisiones adoptadas por el gobierno no responden unicamente al contexto internacional, marcado por el alza del precio del petróleo cercano a los 100 dólares por barril, sino a una determinación interna de no aplicar mecanismos de estabilización como el MEPCO.
“Esto fue una decisión política y el gobierno lo sustentó. Esta decisión política en una mentira, decir no hay plata, que es lo que todos escuchamos durante todo este tiempo, que el país está quebrado, que Chile se cae a pedazos” señaló.
A su juicio, provocó un alza directa en el costo de la vida, afectando no solo el precio de los combustibles, sino también la inflación y el crecimiento económico, “Lo que nosotros hemos visto es una seguidilla de mentiras que han afectado a la gente”, afirmó el parlamentario, apuntando a que el argumento de la falta de recursos fue utilizado para justificar medidas que, en la práctica, golpean el bolsillo de los ciudadanos.
En esa línea, advirtió que el propio discurso de “país quebrado” tiene efectos negativos en la percepción internacional y en el riesgo país. Los puntos más críticos fue la información de la DIPRES, que desmintió las cifras iniciales del gobierno respecto a la caja fiscal, “El gobierno dijo que había recibido 46 millones de dólares, pero el informe oficial muestra que hay 3.600 millones de dólares disponibles”, sostuvo, agregando que el debate no es sobre deuda, sino sobre la existencia real de recursos para enfrentar contingencias económicas.
“Esto fue una decisión política y el gobierno lo sustentó. Esta decisión política en una mentira, en decir no hay plata, que es lo que todos escuchamos durante todo este tiempo, que el país está quebrado, que se cae en pedazos, etcétera”, añadió, argumentando que lo que en su minuto el actual gobierno utilizó como discurso de campaña no se condice con la realidad actual, careciendo de la seriedad necesaria” argumentó.
El parlamentario también vinculó esta situación con una eventual reforma tributaria impulsada por el Ejecutivo, que según indicó reduciría impuestos a grandes empresas y sectores de mayores ingresos, con un costo fiscal estimado en 900 millones de dólares anuales.
Advirtió que estas decisiones podrían profundizar los efectos negativos en la economía, proyectando un crecimiento por debajo del 2,5% y un aumento de la inflación.
Cuestionó el manejo general del gobierno en sus primeras semanas, señalando errores comunicacionales, falta de claridad en las políticas públicas y medidas que han generado incertidumbre. Enfatizó que el Ejecutivo deberá dar explicaciones claras ante el Congreso y la ciudadanía, en un escenario donde la confianza pública se ha visto debilitada.