El debate en el Congreso Nacional respecto al proyecto de ley que reduce la jornada laboral en una semana de 45 a 40 horas se encendió esta semana, debido a la aprobación del corazón de este cambio legislativo en la comisión de trabajo y seguridad social de la cámara de diputados.
Luego que el Gobierno anunciara a través del Ministro del Trabajo, Nicolás Monckeberg que llevará esta iniciativa al Tribunal Constitucional y que el propio Presidente de la república Sebastián Piñera insinuara un eventual veto, las posiciones se polarizaron aun más.
Esta mañana en la zona de debates del programa “Ciudad Despierta” fue una prueba de ello. Los Diputados Francisco Eguiguren y Daniel Núñez discutieron en torno a este tema.
Uno de los puntos álgidos de este cruce de ideas fue cuando se abordó la injerencia del Tribunal Constitucional, en este punto el diputado Eguiguren señaló que siempre plantearon como conglomerado que se trataba de un mal proyecto debido a que contraviene la carta fundamental. “Siempre o calificamos como un muy mal proyecto, porque si bien estamos de acuerdo en que debemos rebajar la jornada de los trabajadores, siempre hemos dicho que el proyecto es inconstitucional porque modifica las bases de cáculo de los trabajadores del sector público y genera gastos al Estado que ha sido refrendado por dos informes consecutivos e la Dirección de Presupuestos”, dijo el parlamentario.
Para Núñez esta justificación responde a un ánimo de la derecha política de invalidar el debate legislativo con lo que consideran una tercera cámara, “ellos acostumbran a presentar mociones parlamentarias para aumentar las penas, si eso pasara muchas personas con penas remitidas van a la cárcel, y si van a la cárcel hay más gastos para el Estado, por lo tanto acá es bloquear un debate democrático, porque cuando ellos pierden y se acaba la mayoría se acaba la democracia, y lo que hacen cuando pierden recurren a la amenaza y el Tribunal Constitucional”.
El debate subió de intensidad cuando el parlamentario de Renovación Nacional retrotrajo la discusión del Tribunal Constitucional a su creación en los años sesenta. Escucha el intenso debate.
Respecto a la discusión del proyecto, el diputado Eguiguren indicó que existe un informe de la Dirección de Presupuestos en donde se esbozan gastos directos o indirectos en los que podría incurrir el ejecutivo de promulgarse esta ley.
Un elemento que fue desvirtuado por el parlamentario comunista, quien considera que esto no significa aumento de gastos en el sector público, pues los funcionarios no verán incrementadas remuneraciones.
