PRESUPUESTO REGIONAL EN SUSPENSO: RECORTE DE $250 MIL MILLONES DIVIDE A LA IV COMISION MIXTA
La Cuarta Subcomisión Mixta de Presupuestos terminó con tres votos a favor y tres en contra de la propuesta del Ejecutivo para financiar a los gobiernos regionales en 2027. Los gobernadores buscan negociar con Hacienda antes de una nueva votación este martes. En Coquimbo, el proyecto contempla una disminución de más de $7 mil millones respecto del presupuesto inicial de 2026.
La discusión del Presupuesto 2027 abrió un nuevo escenario de incertidumbre para los 16 gobiernos regionales del país. Este lunes 19 de octubre, la Cuarta Subcomisión Mixta de Presupuestos no logró alcanzar una definición sobre la Partida 31, correspondiente al financiamiento regional, luego de que la propuesta del Ejecutivo obtuviera tres votos a favor y tres en contra.
El empate se produjo en medio de los cuestionamientos de los gobernadores regionales al recorte de aproximadamente $250 mil millones que contempla el proyecto del Gobierno, una reducción que, según han advertido las autoridades territoriales, podría limitar la capacidad de inversión y ejecución de proyectos en distintas regiones del país.
La iniciativa fue rechazada por la senadora Yasna Provoste (DC), presidenta de la subcomisión, el diputado Juan Marcelo Valenzuela (PDG) y la diputada Daniela Serrano (PC). En tanto, votaron a favor el diputado Eduardo Durán (RN) y los senadores Renzo Trisotti (Republicanos) y Cristián Vial (independiente-Republicanos).
Tras el resultado, se abrió una nueva instancia de negociación. Los gobernadores tenían previsto reunirse durante la tarde de este lunes con el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, en Cerro Castillo, con el propósito de buscar una salida al conflicto antes de la nueva votación fijada para este martes 20 de octubre, alrededor de las 09:00 horas.
GOBERNADORES CUESTIONAN RECORTE Y EXIGEN CAMBIOS
Uno de los principales cuestionamientos provino del gobernador de Valparaíso y vicepresidente de la Asociación de Gobernadores y Gobernadoras Regionales de Chile (AGORECHI), Rodrigo Mundaca, quien calificó la propuesta presupuestaria como “impresentable”.
La autoridad criticó que el Ejecutivo mantenga sin modificaciones sustantivas su propuesta inicial, pese a las advertencias formuladas por los gobiernos regionales durante la discusión presupuestaria.
Mundaca sostuvo que el conflicto va más allá de la disponibilidad inmediata de recursos y apunta al papel que cumplen los gobiernos regionales en la ejecución de políticas públicas y proyectos de desarrollo territorial.
“Esto no tiene que ver con más lucas menos lucas, esto tiene que ver con comprender la importancia que tiene la descentralización para Chile”, afirmó.
Desde AGORECHI han insistido en que una reducción de esta magnitud podría afectar iniciativas vinculadas a vivienda, pavimentación, salud, medio ambiente, cultura y deporte, entre otras áreas financiadas mediante inversión regional.
COQUIMBO: MÁS DE $7 MIL MILLONES MENOS PARA 2027
La discusión tiene especial relevancia para la Región de Coquimbo, que enfrenta un escenario de reducción presupuestaria mientras mantiene importantes necesidades de infraestructura, conectividad y reconstrucción tras los temporales registrados durante el invierno.
De acuerdo con el proyecto presentado por el Ejecutivo, el presupuesto total del Gobierno Regional de Coquimbo disminuiría desde aproximadamente $105.304 millones aprobados inicialmente para 2026 a $98.293 millones propuestos para 2027.
La diferencia representa una reducción nominal cercana a $7.012 millones, equivalente al 6,7%.
Sin embargo, la disminución es mayor al analizar exclusivamente los recursos destinados a inversión regional. En este caso, el monto pasaría de $97.641 millones en 2026 a $89.211 millones en 2027, lo que implica una baja de $8.430 millones, equivalente al 8,6%.
El gobernador regional, Cristóbal Juliá, ya había expresado su preocupación por estas cifras, advirtiendo que el impacto podría ser considerablemente mayor al incorporar el efecto de la inflación.
Según sus estimaciones, la reducción real de recursos podría aproximarse al 12,8%, afectando la capacidad de financiar nuevas iniciativas y mantener la programación de inversiones regionales.
RECONSTRUCCIÓN Y FINANCIAMIENTO REGIONAL EN EL CENTRO DEL DEBATE
La discusión presupuestaria también se produce en medio de las demandas de reconstrucción de las regiones de Coquimbo y Atacama, afectadas por los temporales de julio de este año.
El proyecto de Presupuesto 2027 contempla un Fondo de Reconstrucción Norte para ambas regiones, destinado a contribuir a la recuperación de los territorios afectados.
No obstante, sigue siendo relevante conocer cuánto de esos recursos será asignado específicamente a Coquimbo, cuáles serán los proyectos priorizados y cómo se coordinará su ejecución con el presupuesto ordinario del Gobierno Regional.
Aunque los recursos de reconstrucción y el financiamiento regular de los gobiernos regionales corresponden a mecanismos presupuestarios diferentes, ambos inciden en la capacidad del Estado para responder a las necesidades de infraestructura y recuperación territorial.
En este escenario, una de las principales preocupaciones es cómo compatibilizar las nuevas obras de reconstrucción con los proyectos que ya forman parte de la cartera de inversiones regionales.
ESTE MARTES SE RETOMA UNA VOTACIÓN CLAVE
La nueva sesión de la Cuarta Subcomisión Mixta de Presupuestos, prevista para este martes 20 de octubre, será determinante para conocer si el Ejecutivo introduce modificaciones a su propuesta o mantiene el financiamiento originalmente presentado.
El empate registrado este lunes dejó pendiente la definición de la Partida 31 en esta instancia, por lo que aún no existe una resolución definitiva sobre los recursos que recibirán los gobiernos regionales durante 2027.
Para Coquimbo, el resultado será especialmente relevante en un escenario marcado por menores recursos de inversión, necesidades de reconstrucción y proyectos regionales que requieren continuidad financiera.